Hier, jeudi, Ousmane Sonko a été déclaré coupable de diffamation et condamné à une peine de deux mois de prison avec sursis et une amende de 200 millions FCFA de dommages et intérêts au plaignant Mame Mbaye Niang. Mais comme rapporté par nos confrères de Emedia, le ministère public n’est pas satisfait du jugement rendu et a décidé d’interjeter appel.
Selon la source, lors de l’audience, le procureur a mis en avant la mauvaise foi d’Ousmane Sonko. « Après la plainte de Mame Mbaye Niang, Sonko avait 10 jours pour présenter des preuves. Puisqu’il ne l’a pas fait, la diffamation est consommée parce que la bonne foi ne peut pas être développée en l’espèce. Quand les enquêteurs ont saisi l’IGF, on leur a clairement dit que ce rapport n’existe pas. Malgré cela, il a continué dans ses mensonges. Il a traité Mame M’Baye Niang de menteur, ce qui confirme les injures », a déclaré le procureur. Il ajoute que le délit de faux en écriture publique est également avéré, car « Sonko a produit un rapport qui en réalité n’existe pas. »
Le Parquet souhaite donc que Ousmane Sonko, en plus de la diffamation, soit également condamné pour faux et usage de faut et pour le délit d’injure.
Il est important de noter que le parquet ne peut faire appel que de la condamnation de deux mois avec sursis, et non du paiement des dommages et intérêts.
Pour rappel, lors du procès, le parquet avait requis une peine de deux ans, dont un an de prison ferme envers Sonko pour diffamation, deux ans, dont un an ferme pour faux en écriture publique, ainsi que trois mois de prison ferme pour injure, en plus d’un mandat d’ arrêt contre Ousmane Sonko. Ce que le juge n’a pas suivi.